Evènements
&
Transactions
&
Pièces justificatives
Etats financiers
Système comptable
&
Contrôle interne
Approche par les risques
Approche traditionnelle
Chapitre 2 : Le modèle d’audit par les risques A la fin d’une mission d’audit, l’auditeur a l’obligation d’apporter une opinion sur les comptes de l’entité et ce par une certification sans réserve, sous réserve, ou par un refus de certification, donc l’approche d’audit par les risques permet l’étude des composantes de ce risque d’audit . L’ISA 200 révisée (objectif et principes généraux en matière d’audit d’états financiers) donne la définition suivante «Le risque d’audit (RA) est le risque que l’auditeur exprime une opinion inappropriée sur des états financiers erronés de façon significative ». Le risque d’audit regroupe les risques qu’encoure l’entité aussi bien vis-à-vis de son environnement que par rapport à sa gestion et son organisation en interne, mais aussi du risque lié à la non détection d’une erreur significative par l’auditeur. Ce risque ne prend pas en compte la volonté de l’auditeur de tromper les utilisateurs des états financiers et ce de mauvaise foi, mais il comprend le risque que les éditeurs de ces états, c’est-à-dire la direction, veuille cacher ou falsifier des données ayant un impact significatif sur les EF, donc le sérieux professionnel de l’auditeur constitue une condition sine qua non pour avoir une opinion sincère sur les EF. D’après le paragraphe 25 de l’ISA 200 « Le risque d’audit (RA) est fonction du risqued’anomalies significatives (qui se traduit par la combinaison de deux risques (R.l. x R.C.)
17
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106