Chapitre -i- présentation du secteur, et du cabinet d’audit et ca

Le RND existe du fait que l’auditeur, à cause de la limité budgétaire, n’arrive pas à faire un travail exhaustif (sur toutes les assertions, soldes de comptes ou informations fournies dans les états financiers) et en partie de l‘existence d’autres incertitudes. Ces incertitudes résultent de la possibilité que le vérificateur



choisisse un procédé de vérification inadéquat,



applique de façon incorrecte un procédé de vérification adéquat, ou



interprète mal les résultats de la vérification. Elles peuvent normalement être ramenées à un niveau négligeable au moyen



d’une planification adéquate,



d’une affectation appropriée des membres du personnel de vérification, ainsi que



de la supervision et de la révision du travail de vérification effectué. Le RND est fonction donc de la procédure d’audit mis en place, et de sa capacité à déceler les erreurs significatives pouvant affecter l’image fidèle que doivent refléter les comptes de l’entité. Ces erreurs peuvent avoir un impact direct sur la pertinence du jugement que va apporter le commissaire aux comptes lors de la certification. L’inefficacité des procédures mises en application par le réviseur peut être imputée soit à ce dernier soit aux tiers. a) Inefficacité des procédures d’audit imputable à l’auditeur L’auditeur peut commettre des erreurs de choix ou d’appréciation qui sont de nature à rendre inefficaces les procédures d’audit mises en œuvre. Ces erreurs sont liées notamment : • Au recours à des procédures inappropriées : les facteurs de risque peuvent résulter du choix de techniques de contrôle non appropriées à la situation, d’un mauvais échantillonnage ou d’une mauvaise estimation des caractéristiques d’une population • A une mauvaise application de procédés d’audit appropriés, • A une évaluation incorrecte des systèmes comptables et de contrôle interne,

27