Chapitre -i- présentation du secteur, et du cabinet d’audit et ca

Le seuil de signification (ou de matérialité ou encore l’importance relative) est la mesure que peut faire l’auditeur du montant à partir duquel une ou plusieurs erreurs, inexactitudes ou omissions cumulées, peuvent affecter la régularité et la sincérité des comptes annuels ainsi que l’image fidèle du résultat des opérations, de la situation financière et du patrimoine de l’entreprise. C’est donc l’appréciation que peut faire l’auditeur des besoins des utilisateurs des comptes. B. Relation entre le seuil de signification et la notion du risque : Le seuil de signification et le risque d’audit sont deux concepts qui se complètent. En effet, le seuil de signification permet de mesurer le caractère significatif d’une inexactitude ou omission d’une information, que le risque d’audit a pu déceler et prévenir. Ainsi le risque d’audit a pour but d’étudier la possibilité de survenance d’une anomalie significative dans les EF, que le seuil de signification arrive à quantifier, pour mieux la cibler et optimiser les moyens mis en place pour la mission d’audit. L’étendue de cette mission qui est fonction du niveau de risque et du seuil de signification déterminé par l’auditeur. Plus le seuil de signification est à un niveau bas, plus les contrôles à effectuer augmentent, et dans ce cas le risque d’audit est considéré comme élevé, donc on peut déduire que le seuil de signification a une relation inverse avec le risque d’audit. Ainsi, si le risque d’audit est estimé à un niveau bas, donc le risque d’erreur n’est pas considérable, ce qui fait que l’auditeur peut se permettre de fixer un seuil de signification élevé, de cette manière il n’aura l’obligation de contrôler que les comptes dont les montants dépassent ce seuil, et donc réduire l’effort de révision. Il s’agit donc de concepts qui permettent d’augmenter l’efficacité et l’efficience du travail de révision en ciblant les contrôles seulement sur les zones à risque. C. L’importance du seuil de signification : Au commencement de chaque mission d’audit, il est nécessaire de fixer les seuils de signification à prendre en considération, par rapport au risque d’audit évalué, et ce pour déterminer les domaines et systèmes significatifs. Cette démarche va lui permettre une meilleure rationalisation de ses moyens, tout en garantissant l’accomplissement d’un travail répondant aux exigences légales et réglementaire, ainsi qu’aux besoins de la clientèle. Durant la mission, le seuil de signification déjà fixé permet de mieux adapté les programmes de travail au risque évalué, et de cibler les zones à risques, toujours dans un esprit d’optimisation.

35