Le recours à cette procédure aura comme bienfait pour l’auditeur de ne pas s’attarder sur des détails superflus, qui n’ont pas de réels impacts sur les EF, et qui ne peuvent donc pas causer d’anomalies significatives. A la fin de la mission, l’auditeur va se référer au seuil de signification pour, appuyer sa demande de correction d’une erreur jugé significative. Ou en cas de refus d’obtempérer, justifier les réserves, si le réviseur décide de certifier, ou s’il décide de refuser de certifier. La fixation du seuil de signification permet donc de mieux orienter et planifier la mission, d’éviter des travaux inutiles lors de la recherche d’éléments probants et enfin de justifier les décisions concernant l’opinion émise. En résumé, on peut dire que le seuil de signification permet à l’auditeur d’apprécier si les erreurs et inexactitudes détectées sont de nature à remettre en cause sa certification et s’il convient de demander à l’entité de corriger ses EF. D. Les éléments de mesure du seuil de signification : Après avoir déterminé le niveau de risque de l’entité, il est important de fixer le seuil de signification qui va permettre de concrétiser cette appréciation du risque, en prenant par exemple pour un niveau de risque élevé, un pourcentage de seuil de signification bas. Ce pourcentage multiplié par une base de référence pertinente va permettre d’évaluer le montant exact du seuil de signification. Afin de déterminer la base de référence du seuil de signification, deux types de critères sont à prendre en considération, à savoir les critères qualitatifs et les critères quantitatifs. • L’élément quantitatif: Les critères quantitatifs consistent à mesurer l’importance d’un élément par rapport à une base de référence. Les bases de référence les plus fréquemment utilisées sont les suivantes : • Un résultat final ou intermédiaire; par exemple, le bénéfice net, le bénéfice brut, le total de l’actif; • Un résultat retraité; par exemple, le bénéfice courant; • Un résultat moyen ou un résultat normal; par exemple, bénéfice net moyen des cinq dernières années;
36
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106