CYZE PRODUCTION
VOUS PRESENTE LE COURS SUR LES MICROPROCESSEURS ET LEURS FABRICANTS
Tél : (00229) 96 15 81 18 E-mail : cyze2002@yahoo.fr / cyze2002@hotmail.com
CYZE PRODUCTION
Pour lire le secteur (en vert) situé sur une piste interne à l’opposé de la tête de lecture (en rouge), il faut déplacer la tête vers l’intérieur
(TSeek), attendre que le bloc arrive sous la tête (T Latence) puis lire la totalité du bloc (T Transmission). Il est possible d’optimiser le temps
d’accès en prenant en compte la vitesse de rotation pendant que la tête se déplace.
Le temps d’accès et le débit d’un disque dur permettent d’en mesurer les performances. Les facteurs principaux à
prendre en compte sont :
1. le temps de latence, facteur de la vitesse de rotation des plateaux. Le temps de latence (en secondes) est
égal à 60 divisé par la vitesse de rotation en tours par minute. Le temps de latence moyen est égal au
temps de latence divisé par 2 (car on estime que statistiquement les données sont à un demi-tour près
des têtes). Dans les premiers disques durs, jusqu’en 1970, le temps de latence était d’un tour : on devait
en effet attendre que se présente la home address, rayon origine (1/2 tour) devant les têtes, puis on
cherchait le ou les secteurs concernés à partir de cette home address (1/2 tour). IBM munit des disques
3033 d’une piste fxe entière destinée à l’adressage, et qui éliminait le besoin de home address.
2. le temps de recherche, ou seek time en anglais, est le temps que met la tête pour se déplacer jusqu’au
cylindre choisi. C’est une moyenne entre le temps piste à piste, et le plus long possible (full-stroke).
3. le temps de transfert est le temps que vont mettre les données à être transférées entre le disque dur et
l’ordinateur par le biais de son interface.
Pour estimer le temps de transfert total, on additionne ces trois temps. On pourra rajouter le temps de réponse du
contrôleur, etc. Il faut souvent faire attention aux spécifcations des constructeurs, ceux-ci auront tendance à
communiquer les valeurs de pointe au lieu des valeurs soutenues (par exemple pour les débits).
Voici deux disques comparés. Le premier, le DEC RP07 équipait les ordinateurs DEC des années 1970-80, tandis
que le Maxtor est un disque de 3,5 poucesrécent (2004). Ils peuvent tous les deux être considérés comme des
disques haut de gamme au moment de leur mise sur le marché.
DEC RP07 Maxtor Atlas 15k