Les critiques de l’Intrabranche et lecommerce Interbranche.
I- Les critiques adressées à l’approche des flux commerciaux par l’intra- branche
9 .
Les critiques portent soit sur la méthode employée par Grubel et Lloyd, soit, plus généralement, sur l’interprétation qu’il faut donner au phénomène statistique de l’intra- branche. Trois principales critiques ont été émises. La valeur de l’indicateur de Grubel et Lloyd est dépendante de lanomenclature statistique : Car plus la nomenclature est fine (plus le nombre de produits distingués est élevé), plus l’indicateur s’abaisse, ce qui prouverait que l’intra- branche est une illusion statistique ; il est exact que l’indicateur diminue lorsque la nomenclature s’affine car beaucoup de pays (au moins parmi les pays industrialisés) possèdent des sortes de monopoles à l’exportation pour des produits bien particuliers ; il reste que la comparaison des pays les uns par rapport aux autres, dans une nomenclature donnée, garde un sens.
9 Bernard GUILLOCHON/ Annie KAWECKI ; « Economie Internationale », commerce et macroéconomie, 4ième édition ; 2002 ; DUNOD, pages 83/84/85.