1

Le mouvement écureuil

Dans ce mouvement, la personne est vigilante à dépenser

moins qu’elle ne gagne dans le but d’économiser. Ce ne sont pas les montants en question qui sont importants, mais la tendance. Dans ce mouvement,

certains vont s’accorder des plaisirs de toutes sortes tout en restant vigilants à la balance revenus-dépenses, alors que, à l’extrême, d’autres ne s’autoriseront aucun plaisir.

Les personnes dans ce cas ont une ou plusieurs

projections positives sur l’argent (ex. : sécurité, liberté, source de plaisir, confort de vie, bonheur, autonomie, indépendance, etc.). On crée donc la croyance que plus

on a d’argent plus on est en sécurité, libre, etc.

En économisant, on essaye de compenser son manque de sécurité intérieure ou de liberté, ou autre chose avec de l’argent. Cela ne fonctionne pas, car il est impossible de compenser un manque intérieur par quelque chose d’extérieur. Cela ne signifie pas que ce n’est pas bien

d’avoir des économies, mais épargner doit se faire

pour de bonnes raisons.

2

Le mouvement saboteur

Dans ce mouvement, les personnes, inconsciemment, vont faire en sorte de ne pas attirer autant d’argent que possible. Par exemple, elles ne rempliront pas le

formulaire qui leur permettra de récupérer de l’argent

de leur assurance, d’obtenir une aide financière, etc.

Ces personnes sont généralement dans les dettes (sauf compensation d’un conjoint ou aide d’un proche ou d’une

institution pour vivre). Elles ont alors une ou plusieurs projections négatives sur l’argent

(ex. : l’argent, c’est sale, de l’injustice, de l’abus de

pouvoir, une source de stress, une source de conflits, etc.).

Elles projettent une ou plusieurs parties d’elles qu’elles

rejettent, qu’elles n’aiment pas sur l’argent.

3

Le mouvement montagnes russes

Dans ce mouvement, ce sont des personnes qui

traversent des phases d’économie (comme l’écureuil) et des phases lors desquelles elles dépensent de manière non contrôlée (autrement dit, des sorties de fonds qui n’apportent pas de bien-être durable). Pour certaines,

ces phases auront lieu quelquefois dans leur vie (grosse

période d’économie, puis coup dur [faillite, divorce ou

autre]), et pour d’autres, elles seront régulières (en

fonction du plafond de verre fixé inconsciemment). Dès qu’elles disposent d’un certain montant sur leur compte,

il leur arrive un problème ou elles s’auto-sabotent

(plus d’exemples dans la vidéo). Dans ce mouvement se trouvent des personnes qui ont au moins une projection positive sur l’argent (sécurité, liberté, etc.), mouvement d’économie, et au moins une projection négative sur l’argent (injustice, source de conflits, etc.), mouvement

de rejet avec l’argent. Dans ce cas, c’est plusieurs parties

d’elles qui sont projetées sur l’argent.

23